民间借贷纠纷 （2019）皖0111民初4793号

原告夏桂香为主张其与被告韦昌政之间存在民间借贷事实，向本院提交了借条复印件、银行转账凭证及电话录音证据。 虽然原告未能提供借条原件，但借条复印件与银行转账凭证、电话录音等能够互相印证；被告经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。 因此，本院确认原、被告之间存在民间借贷法律关系。 关于本案借贷的本金，被告的借条载明借款金额为50万元，原告陈述借款金额为47万元，其中转账支付42万元、现金支付5万元。 本院认为，原告主张现金出借5万元的事实，未能提供证据佐证，在电话录音中，被告也未明确借款的实际数额，故本院对该5万元借款不予认定，本院认定原告实际出借款项为42万元。 原、被告在借条中未约定借款利息，约定了借款期限，双方之间是定期无息借贷。 现原告请求被告自借款期满次日起按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如

夏桂香、韦昌政民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初4793号 原告：夏桂香，女，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：彭宗琦，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马乐薇，安徽徽商律师事务所律师。 被告：韦昌政，男，1976年7月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告夏桂香诉被告韦昌政民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程……