民间借贷纠纷 （2018）苏01民终2058号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，对于双方当事人是否存在借贷法律关系，章文丰举证了13.2万元银行转账记录和银行交易流水，用以证明其已完成了金钱的交付义务及章晓威按约定的利息还息。章晓威认可已收到13.2万元并称双方系合伙放贷并举证了（2014）丽莲商初字第2068号民事裁定书、该案开庭笔录、诉状副本及章晓威署名的借条复印件。综合章晓威的举证，（2014）丽莲商初字第2068号民事裁定书等证据仅证明了丽水市莲都区人民法院因章文丰的撤诉申请而裁定该案撤诉，章晓威举证的借条复印件上亦无章文丰的签名，且章晓威自认该借条复印件所涉金额已履行完毕与本案金额无关，故一审法院对章晓威主张双方系合伙放贷的抗辩意见不予支持，并对双方之间存在13.2万元借贷的事实予以确认。至于章文丰主张的3万元借款，因本案章文丰并未提交出借3万元现金的债权凭证，亦未能提交其他直接证据证明款项交付的事实，章文丰仅凭双方之间的电话录音并不能完成该笔3万元借贷关系成立的证明目的，故一审法院对章文丰的此项诉请不予支持。关于本金的计息方式，因章文丰并未举证双方关于利息约定的债权凭证等书面证据，且一审庭审中章文丰自认收到章晓威还息1
摘要
章文丰与章晓威民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终2058号上诉人（原审被告）：章晓威，男，1986年1月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：应相业，浙江博翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章文丰，男，1985年10月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：李发全，江苏李允治律师事务所律师。上诉人章晓威因与被上诉人章文丰民间借贷纠纷一案，不服……