林业行政管理（林业） （2019）渝02行终329号

本案诉讼请求的具体内容是确认忠县林业局于2011年5月对忠县马灌镇双基、鹤林两村退耕还林土地进行阶段性检查验收的行政行为违法。该争议寅禾公司已于2016年12月7日向重庆市忠县人民法院起诉，该院于2017年5月15日以超过法定起诉期限为由驳回其起诉，重庆市第二中级人民法院对此裁定予以维持。寅禾公司在本案中提交了2018年1月11日国家林业局政务公开办公室《关于对韩承香同志信息公开申请的答复意见》，该函答复，根据《退耕还林工程退耕地还林阶段验收办法》第四条规定，“验收方式包括全面检查验收和重点核查验收”，第五条规定，“全面检查验收由各工程省（含自治区、直辖市、新疆生产建设兵团）林业行政主管部门组织展开，重点核查验收由国家林业局组织展开”。国家林业局未直接授权重庆市忠县林业局代表国家林业局对重庆市忠县马灌镇双基、鹤林两村退耕还林地进行阶段性检查验收。寅禾公司以此主张其起诉未超过起诉期限。据此，本案焦点是该证据对起诉期限的证明力。 《退耕还林工程退耕地还林阶段验收办法》系国家林业行政主管部门为规范退耕还林工程退耕地还林阶段验收工作，巩固和发展退耕还林成果，提升工程建设质量，并为完善退耕还林政

本案诉讼请求的具体内容是确认忠县林业局于2011年5月对忠县马灌镇双基、鹤林两村退耕还林土地进行阶段性检查验收的行政行为违法。该争议寅禾公司已于2016年12月7日向重庆市忠县人民法院起诉，该院于2017年5月15日以超过法定起诉期限为由驳回其起诉，重庆市第二中级人民法院对此裁定予以维持。寅禾公司在本案中提交了2018年1月11日国家林业局政务公开办公室《关于对韩承香同志信息公开申请的答复意见》，该函答复，根据《退耕还林工程退耕地还林阶段验收办法》第四条规定，“验收方式包括全面检查验收和重点核查验收”，第五条规定，“全面检查验收由各工程省（含自治区、直辖市、新疆生产建设兵团）林业行政主管部门组

重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝02行终329号 上诉人（原审原告）重庆市寅禾林业发展有限公司，工商登记住所地重庆市忠县忠州镇松柏村，现地址忠县忠州大道巴王路37-17号，统一社会信用代码915002336814846954。 法定代表人韩承香，该公司经理。 被上诉人（原审被告）忠县林业局，住所地重庆市忠县忠州镇巴王路22号，统一社会信用代码115002337116295……