土地租赁合同纠纷 （2017）苏05民辖终1747号

本案系土地租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案中并未明确合同履行地，太仓市交通发展集团有限公司基于土地租赁合同起诉，涉案不动产所在地为太仓市，故一审法院具有管辖权。上诉人对管辖权提出异议理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨恩乾审判员　　黄学辉审判员　　郭　锐二〇一七年十月二十七日书记员　　闻　艺 来源：

本案系土地租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案中并未明确合同履行地，太仓市交通发展集团有限公司基于土地租赁合同起诉，涉案不动产所在地为太仓市，故一审法院具有管辖权。上诉人对管辖权提出异议理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨恩乾审判员　　黄学辉审判员

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终1747号上诉人(原审被告):上海宏燊企业管理有限公司，住上海市嘉定区华亭镇沪华东路200号3幢，法定代表人：方宏良。被上诉人(原审原告):太仓市交通发展集团有限公司，住太仓市城厢镇娄东街道太平南路28号，法定代表人：钱玉林。上诉人上海宏燊企业管理有限公司与被上诉人太仓市交通发展集团有限公司土地租赁合同纠纷管辖异议一案,不服江苏省苏……