合同纠纷 (2014)酒民一终字第112号
裁判要旨
原判认定的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法,判决适当。上诉人谢春刚所提“原判未认定对方违约责任不当”的上诉理由,经查,双方签订的合同中,并未约定交工日期和违约责任,故谢春刚的该上诉理由,本院无法支持。所提“未判决质量维修金不当和房屋存在质量问题”的上诉理由,经查,关于“质量维修金”,在双方合同中未约定。关于房屋质量问题,原审法院在再审判决中明确告知其另行起诉,并无不当。故上诉人谢春刚的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费154元,由上诉人谢春刚承担。本判决为终审判决。审判长 张春妍审判员 黄玉杰审判员 李 舒二〇一四年三月十二日书记员 茹丽霞 更多数据:www.
摘要
原判认定的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法,判决适当。上诉人谢春刚所提“原判未认定对方违约责任不当”的上诉理由,经查,双方签订的合同中,并未约定交工日期和违约责任,故谢春刚的该上诉理由,本院无法支持。所提“未判决质量维修金不当和房屋存在质量问题”的上诉理由,经查,关于“质量维修金”,在双方合同中未约定。关于房屋质量问题,原审法院在再审判决中明确告知其另行起诉,并无不当。故上诉人谢春刚的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费154元,由上诉人谢春刚承担。本判决为终审判决。审判长 张
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)酒民一终字第112号上诉人(原审申请再审人)谢春刚,男,生于1979年4月8日。被上诉人(原审被申请人)杨永珍,女,生于1962年8月23日。上诉人谢春刚因与被上诉人杨永珍农村房屋施工合同纠纷一案,玉门市人民法院于2013年2月26日作出(2013)玉民初字第77号民事判决。判决发生法律效力后,谢春刚提出申诉。玉门市人民法院于2013年8月13……