股权转让纠纷 （2021）川01民终7301号

根据上诉人一审起诉的诉请及事由，其系依据《股权转让及账务清算协议》及《承诺书》向刘宇、陈祥玲主张支付股权转让款及延迟支付滞纳金等，本案系股权转让纠纷。案涉《股权转让及账务清算协议》第九条约定：“甲乙丙三方因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应当友好协商解决，如协商不成，任何一方均有权向成都市当地人民法院起诉。”虽然三方协议中约定有管辖条款，但该管辖协议约定的“当地”指向不明确，根据管辖协议，不能确定具体的管辖法院，故该管辖协议在本案中不应适用。本案应根据一般管辖规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被起诉人刘宇、陈祥玲住所地均位于成都市武侯区辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人王明申、胡林的上诉理由成立，一审裁定不予受理不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初139号民事裁定； 二、本案指令成都市武侯区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判员　李

根据上诉人一审起诉的诉请及事由，其系依据《股权转让及账务清算协议》及《承诺书》向刘宇、陈祥玲主张支付股权转让款及延迟支付滞纳金等，本案系股权转让纠纷。案涉《股权转让及账务清算协议》第九条约定：“甲乙丙三方因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应当友好协商解决，如协商不成，任何一方均有权向成都市当地人民法院起诉。”虽然三方协议中约定有管辖条款，但该管辖协议约定的“当地”指向不明确，根据管辖协议，不能确定具体的管辖法院，故该管辖协议在本案中不应适用。本案应根据一般管辖规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终7301号 上诉人（一审起诉人）：王明申，男，1975年8月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人（一审起诉人）：胡林，男，1976年5月2日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人王明申、胡林因与刘宇、陈祥玲股权转让纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初139号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全……