生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）宁民终字第1712号

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案双方之间的纠纷因昂志国对梅宏青房屋拍照、遭阻止引发，双方作为邻居，本应和睦相处遇问题互相帮助，但昂志国、昂强、徐杨采取了激化矛盾的方式，打伤梅宏青，致双方矛盾激化，对冲突的产生及其后发展扩大具有明显过错，应承担侵权责任。昂志国、昂强、徐杨当庭辩称没有与梅宏青发生肢体冲突，根据公安部门询问笔录，双方及在场人员对当时情况的描述均反映双方发生肢体冲突，法庭对该事实予以采信。昂志国、昂强、徐杨辩称梅宏青右眼眶内侧壁骨折系陈旧伤，并提供南京市雨花医院影像科冯培宏出具的情况说明予以证明，法院认为，现有证据足以对梅宏青右眼眶内侧壁骨折是否为本案所涉纠纷所致产生合理怀疑，梅宏青应当继续提交证据予以证明该处伤情与本案的关联性，然梅宏青拒绝预缴鉴定费用，视为放弃举证，故法院对昂志国、昂强、徐杨的该项辩称予以采纳，对梅宏青因右眼眶内侧壁骨折产生的损失不予支持。关于梅宏青的损失，原审法院确认医疗费用2911.10元、误工费903.80元、交通费100元，共计3914.90元。据此，

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案双方之间的纠纷因昂志国对梅宏青房屋拍照、遭阻止引发，双方作为邻居，本应和睦相处遇问题互相帮助，但昂志国、昂强、徐杨采取了激化矛盾的方式，打伤梅宏青，致双方矛盾激化，对冲突的产生及其后发展扩大具有明显过错，应承担侵权责任。昂志国、昂强、徐杨当庭辩称没有与梅宏青发生肢体冲突，根据公安部门询问笔录，双方及在场人员对当时情况的描述均反映双方发生肢体冲突，法庭对该事实予以采信。昂志国、昂强、徐杨辩称梅宏青右眼眶内侧壁骨折系陈旧伤，并提供南京市雨花医院影像科冯培宏出具的情况说明

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1712号上诉人（原审原告）梅宏青，男，汉族，1962年3月15日生，某厂工人。委托代理人杨丽，江苏辛合律师事务所律师。上诉人（原审被告）昂志国，男，汉族，1978年3月18日生，某厂职员。上诉人（原审被告）昂强（系昂志国之父），男，汉族，1950年10月29日生，退休。上诉人（原审被告）徐杨（系昂志国之妻），女，汉族，1982年6月……