民间借贷纠纷 （2015）平中民二终字第79号

吉勤学与戚定军之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。吉勤学要求戚定军按照借据约定偿还其借款本息213000元的请求符合法律规定，应予以支持。关于逾期利率，在庭审中吉勤学请求按月利率1%计算，请求支付27000元，符合法律规定，亦应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：戚定军偿还吉勤学借款本息213000元，逾期利息27000元，共计240000元（限判决生效后十日内执行）。案件受理费5500元，减半收取2750元，吉勤学负担500元，戚定军负担2250元。戚定军不服上述判决，提出以下上诉理由及要求：1、原审程序违法。本案争议的借贷数额和过程存在重大争议，适用简程序违反民诉法第157条和民诉法司法解释第256条的规定。在审理中未按民诉法第163条的规定转换成普通程序，未能切实保障当事人的合法权利。2、原告主体资格不合法。吉勤学已将所涉债权全部转让于其子吉静如，其并非债权债务关系当事人，不具有原告资格。3、原判事实不清，判决不当。戚定军分多次从吉勤学处借款共7.7万元，并在2012年农历12月20日双方对借款本金及利息进行清算后，由戚定军收回了前期借款的借条

吉勤学与戚定军之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。吉勤学要求戚定军按照借据约定偿还其借款本息213000元的请求符合法律规定，应予以支持。关于逾期利率，在庭审中吉勤学请求按月利率1%计算，请求支付27000元，符合法律规定，亦应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：戚定军偿还吉勤学借款本息213000元，逾期利息27000元，共计240000元（限判决生效后十日内执行）。案件受理费5500元，减半收取2750元，吉勤学负担500元，戚定军负担2250元。戚定军不服上述判决，提出以下上诉理由及要求：1、原审程序违法。本案争议的借贷数额和过程存在重大争议，适用简程

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民二终字第79号上诉人（原审被告）戚定军，男，汉族，生于1954年12月3日，甘肃省静宁县人，住静宁县，农民。委托代理人戚芳世（戚定军之子），男，汉族，生于1986年8月9日，甘肃省静宁县人，住址、职业同戚定军。被上诉人（原审原告）吉勤学，男，汉族，生于1956年3月17日，甘肃省静宁县人，住静宁县，农民。上诉人戚定军因与被上诉人吉勤学民间……