寻衅滋事 （2014）浙甬刑二终字第130号

上诉人（原审被告人）朱某采用写恐吓信、打电话威胁等手段，多次恐吓他人，严重破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉理由。经查，上诉人朱某全家土地被依法征用后，陈横楼村已经依法发给上诉人朱某全家劳力安置费、养劳保险补助费；自2006年5月实行村股份制，陈横楼村每年发给上诉人朱某全家股份金。故陈横楼村向上诉人朱某所发放的费用，符合相关法律规定。相反，上诉人朱某以其承包集体土地3.2亩和使用集体流转土地5.72亩被征用为由，向陈横楼村索要土地补偿费500万元，缺乏法律依据。上诉人朱某又以此为由不断信访，采用写恐吓信、打电话威胁等方式，多次恐吓信访局工作人员，破坏社会秩序，属情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。故上诉人朱某的上诉理由，与法律规定不符，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

上诉人（原审被告人）朱某采用写恐吓信、打电话威胁等手段，多次恐吓他人，严重破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉理由。经查，上诉人朱某全家土地被依法征用后，陈横楼村已经依法发给上诉人朱某全家劳力安置费、养劳保险补助费；自2006年5月实行村股份制，陈横楼村每年发给上诉人朱某全家股份金。故陈横楼村向上诉人朱某所发放的费用，符合相关法律规定。相反，上诉人朱某以其承包集体土地3.2亩和使用集体流转土地5.72亩被征用为由，向陈横楼村索要土地补偿费500万元，缺乏法律依据。上诉人朱某又以此为由不断信访，采用写恐吓信、打电话威胁等方式，多次恐吓信访局工作人员，破坏社会秩序，属情节恶劣，

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙甬刑二终字第130号原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月29日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。宁波市鄞州区人民法院审理宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人朱某犯寻衅滋事罪一案，于2014年2月10日作出（2014）甬鄞刑初字第84号刑事……