所有权确认纠纷 （2014）兴民终字第808号

本案中，上诉人马德祥、马德飞、马淑云主张其有权享有马德义的全部抚恤金和丧葬费，盛晓霞不应分得上述费用。对此，经本院审查，鉴于盛晓霞与马德义及盛玉寰一起生活过的客观事实，三上诉人不同意盛晓霞分得抚恤金不妥，但一审法院所确定的该项费用的分配比例不当。虽盛晓霞对马德义的晚年生活及患病期间所尽赡养义务甚少，但其分得小部分抚恤金是适当的，三上诉人不同意盛晓霞分得抚恤金无法律依据。故对诉争抚恤金分配比例应予调整，由上诉人马德祥、马德飞、马淑云三兄妹分得该诉争抚恤金的大部分即66，129.00元（94，470.00元×70%），盛晓霞应得到该笔费用的小部分即28，341.00元（94，470.00元×30%）。丧葬费12，688.00元由马德祥、马德飞、马淑云所有。一审法院所作判决认定事实及适用法律均有不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项规定，判决如下：一、撤销乌兰浩特市人民法院（2014）乌民初字第1283号民事判决。乌市总工会给付马德祥、马德飞、马淑云抚恤金（马德义去世）66，129.00元，丧葬费12，688.00元。乌市总工会给付盛晓霞抚恤金（

本案中，上诉人马德祥、马德飞、马淑云主张其有权享有马德义的全部抚恤金和丧葬费，盛晓霞不应分得上述费用。对此，经本院审查，鉴于盛晓霞与马德义及盛玉寰一起生活过的客观事实，三上诉人不同意盛晓霞分得抚恤金不妥，但一审法院所确定的该项费用的分配比例不当。虽盛晓霞对马德义的晚年生活及患病期间所尽赡养义务甚少，但其分得小部分抚恤金是适当的，三上诉人不同意盛晓霞分得抚恤金无法律依据。故对诉争抚恤金分配比例应予调整，由上诉人马德祥、马德飞、马淑云三兄妹分得该诉争抚恤金的大部分即66，129.00元（94，470.00元×70%），盛晓霞应得到该笔费用的小部分即28，341.00元（94，470.00元×30%

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第808号上诉人（原审原告）马德祥，男，1947年9月2日出生，汉族，科右前旗庆丰粮库退休职工，现住乌兰浩特市。上诉人（原审原告）马德飞，男，1958年1月5日出生，汉族，乌兰浩特市兴达建材厂退休工人，现住乌兰浩特市。上诉人（原审原告）马淑云，女，1952年6月24日出生，汉族，无职业，现住乌兰浩特市。委托代理人邰永君，内蒙古世铭……