生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂05民终1858号

业主和华宇公司签订了施工安全责任书，就应当承担施工范围内所有侵权事件的赔偿责任，是混淆了侵权责任和合同管理责任。崇禹公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持一审判决。朱庆安、朱郑宇、郑宜梁、刘德凤向一审法院起诉请求：判令华宇公司和崇禹公司连带赔偿朱庆安、朱郑宇、郑宜梁、刘德凤因郑某死亡的交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计691255元。一审法院认定事实：因兴山古夫河县城段重要生境修复项目建设，2014年8月20日，华宇公司与兴山住建局签订协议建设一标段工程;崇禹公司与兴山住建局签订协议建设二标段工程。工程于2014年11月开工，2016年3月竣工。2015年5月5日，兴山住建局关于加快古夫河县城重要生境修复项目工程施工进度的紧急通知，对涉水施工等工程进度和安全等问题进行通知落实。2015年10月23日晚上9时许，郑某在其门口即人工阶梯二与人工阶梯三之间左岸河滩距岸边6-8米左右的地方溺水窒息死亡。根据崇禹公司、华宇公司与兴山住建局协议书、主要工程内容及工程平面布置图、证人向某当庭陈述及一审法院绘制的现场勘查草图，郑某溺亡的深坑位于华宇公司

业主和华宇公司签订了施工安全责任书，就应当承担施工范围内所有侵权事件的赔偿责任，是混淆了侵权责任和合同管理责任。崇禹公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持一审判决。朱庆安、朱郑宇、郑宜梁、刘德凤向一审法院起诉请求：判令华宇公司和崇禹公司连带赔偿朱庆安、朱郑宇、郑宜梁、刘德凤因郑某死亡的交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计691255元。一审法院认定事实：因兴山古夫河县城段重要生境修复项目建设，2014年8月20日，华宇公司与兴山住建局签订协议建设一标段工程;崇禹公司与兴山住建局签订协议建设二标段工程。工程于2014年11月开工，2016年3月竣工

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1858号上诉人（原审原告）：朱庆安，男，1978年10月27日出生，汉族，住湖北省兴山县。上诉人（原审原告）：朱郑宇，女，2007年11月9日出生，汉族，住湖北省兴山县。上诉人（原审原告）：郑宜梁，男，1958年6月29日出生，汉族，住湖北省兴山县。上诉人（原审原告）：刘德凤，女，1956年12月21日出生，汉族，住湖北省兴山县。上……