追偿权纠纷 （2018）内08民终171号
裁判要旨
追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。本案中黄树霞并未提供证据证明自己付出的义务，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对黄树霞要求杨虎旦给付所欠水费的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回黄树霞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄树霞负担。二审查明：一审法院于2017年11月10日开庭审理该案的庭审笔录中记录：”审：原告，你在诉讼中所称的被告欠你水费里面是否包含杂支？原告：包含的了。审：水费垫付给谁了，有没有证据？原告：垫付给姚润罗，证据现在不拿的。审：姚润罗和杨虎旦什么关系？原告：因为姚润罗多交了水费，杨虎旦欠水费，因我是社里管账的，所以我答应替姚润罗问杨虎旦追要水费”。本院认为，本案争议焦点是：黄树霞为杨广辉代垫水费及村内其他杂支费共计1167元的事实是否存在？根据黄
摘要
黄树霞与杨虎旦追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内08民终171号上诉人（原审原告）：黄树霞，女，1963年3月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：杨虎旦，男，1962年2月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市。上诉人黄树霞因与被上诉人杨虎旦追偿权纠纷一案，不服内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗人民法院（2017）内0823民初2885号民事判决，向本……