保安服务合同纠纷 （2017）鲁02民终6224号

本案已过诉讼时效，属于认定事实错误。自2013年起，孙本亮患有××，构成二级××。根据《中国××人实用评定标准》规定，××二级属于中度××。××患者生活大部分不能自理，基本不与人交往，只与照顾者简单交往，能理解照顾者的简单指令，能表达自己的基本需求。孙本亮的身体状况符合法律规定的诉讼时效中止的情形，故一审法院关于孙本亮主张超过诉讼时效的判决属于认定事实错误。一审法院认为孙本亮主张的额外经济补偿金50%的仲裁请求于法无据，属于适用法律错误。孙本亮与胶州分公司劳动合同解除后，胶州分公司并未依照《中华人民共和国劳动合同法》的规定及时支付经济补偿金，而是经过仲裁、一审、二审诉讼，胶州分公司才不得不履行法院判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》的规定，胶州分公司应按照其应支付经济补偿金的百分之五十以上百分之百以下的标准向孙本亮加付赔偿金。被上诉人胶州分公司辩称，孙本亮患病及治疗发生在双方解除劳动关系之后，孙本亮要求胶州分公司支付其疾病救济费、医疗补助费，缺乏事实和法律依据。孙本亮申请劳动仲裁请求支付相关费用均已超过法定的仲裁时效，应依法予以驳回。胶州分公司与孙本亮就劳动关系的解除时间、经济补偿等

本案已过诉讼时效，属于认定事实错误。自2013年起，孙本亮患有××，构成二级××。根据《中国××人实用评定标准》规定，××二级属于中度××。××患者生活大部分不能自理，基本不与人交往，只与照顾者简单交往，能理解照顾者的简单指令，能表达自己的基本需求。孙本亮的身体状况符合法律规定的诉讼时效中止的情形，故一审法院关于孙本亮主张超过诉讼时效的判决属于认定事实错误。一审法院认为孙本亮主张的额外经济补偿金50%的仲裁请求于法无据，属于适用法律错误。孙本亮与胶州分公司劳动合同解除后，胶州分公司并未依照《中华人民共和国劳动合同法》的规定及时支付经济补偿金，而是经过仲裁、一审、二审诉讼，胶州分公司才不得不履行

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终6224号上诉人（原审原告）：孙本亮。委托诉讼代理人：王凤鸣，山东海晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙本江。被上诉人（原审被告）：青岛市保安服务总公司胶州分公司。负责人：宋建设，总经理。委托诉讼代理人：刘洪海，山东旭德律师事务所律师。上诉人孙本亮因与被上诉人青岛市保安服务总公司胶州分公司（以下简称胶州分公司）劳动争议纠纷一案，不服胶……