股权转让纠纷 (2015)沈中民三终字第00645号
裁判要旨
根据公司法相关规定,有限责任公司的股东可以向其他股东或者股东以外的人转让股权。本案原、被告之间签订的《股权转让协议》及原告全体股东签订的及其与被告等新股东签订的《股东会纪要》,均系各方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,原审法院予以确认。在原告的股权向被告转让前,原告公司股东共同决定将原告所有的天石公司的法人独资股份变更为自然人出资,原告的全体股东按照各股东在原告公司的股权份额各取得天石公司的股权。其后原告公司的股东又与新入股的股东签订《股东会纪要》,具体确认各股东所占股份,并修改了公司章程,在章程中对所有股东的出资情况进行确认,并在工商局办理变更登记。虽然原告公司的原股东姜德纪未出席2013年3月26日召开的股东会并在纪要上签字,但其在2013年5月21日的股东会纪要上签字,应视为其对前述股东会纪要的认可,因此原告向被告转让股份无论是内容还是程序上均无违反法律规定的情形,并已实际履行,因此原告要求解除其与被告胡宇签订的《股权转让协议》无事实及法律依据。关于原告主张确认被告名下的天石公司的股份归其所有的主张,根据公司法的相关规定,当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的,应当
摘要
根据公司法相关规定,有限责任公司的股东可以向其他股东或者股东以外的人转让股权。本案原、被告之间签订的《股权转让协议》及原告全体股东签订的及其与被告等新股东签订的《股东会纪要》,均系各方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,原审法院予以确认。在原告的股权向被告转让前,原告公司股东共同决定将原告所有的天石公司的法人独资股份变更为自然人出资,原告的全体股东按照各股东在原告公司的股权份额各取得天石公司的股权。其后原告公司的股东又与新入股的股东签订《股东会纪要》,具体确认各股东所占股份,并修改了公司章程,在章程中对所有股东的出资情况进行确认,并在工商局办理变更登记。虽然原告公司的原股东姜德纪未出
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三终字第00645号上诉人(原审原告):辽宁黄金日贵金属经营有限公司,住所地:沈阳市浑南新区。法定代表人:孙士梁,该公司董事长。委托代理人:李颖。被上诉人(原审被告):胡宇,男,1983年10月30日出生,汉族,住址:沈阳市东陵区。上诉人辽宁黄金日贵金属经营有限公司(以下简称“黄金日公司”)因与被上诉人胡宇股权转让纠纷一案,不服沈阳市浑南……