土地租赁合同纠纷 (2016)鲁08民终5258号
裁判要旨
原告刘秀志、刘占金将自己的承包土地擅自改变土地的农业用途,用于非农业生产,违反法律强制性规定,因此,原告刘秀志、刘占金与被告张政明、王思田、焦连珠、焦春福签订的土地租赁合同属无效合同。焦连珠、焦春福退伙后,被告李永景入伙,其没有在原被告诉称土地租赁合同上签字,因此李永景不是原被告诉争租赁合同的一方当事人,该租赁合同虽对被告李永景没有约束力,但被告李永景是后来的实际合伙人之一,其实际使用了租赁土地,也应当承担租金,但其应当承担份额没有合同依据。原告刘秀志即是土地出租者之一,其享有租金,又是后来的合伙人之一,也是承担给付租金义务的一方,对此原租赁合同,亦没有约定,且原告刘秀志作为料场的合伙人之一,其对料场被政府强制关停,合同必须终止,应当由其自行处置是知情的,其要求在合同应当终止后,发生的租赁费,没有法律和合同依据。2007年底至2008年春节前四被告散伙,原告刘占金认可四被告在散伙时已经告知不再使用租赁土地,应视为同意接受返还的租赁土地,合同终止。另外,二原告认可已经收到了2006年7月1日至2008年7月1日两年的租金。综上,原告刘秀志、刘占金依照租赁合同要求被告支付租金,证据不足,理
摘要
原告刘秀志、刘占金将自己的承包土地擅自改变土地的农业用途,用于非农业生产,违反法律强制性规定,因此,原告刘秀志、刘占金与被告张政明、王思田、焦连珠、焦春福签订的土地租赁合同属无效合同。焦连珠、焦春福退伙后,被告李永景入伙,其没有在原被告诉称土地租赁合同上签字,因此李永景不是原被告诉争租赁合同的一方当事人,该租赁合同虽对被告李永景没有约束力,但被告李永景是后来的实际合伙人之一,其实际使用了租赁土地,也应当承担租金,但其应当承担份额没有合同依据。原告刘秀志即是土地出租者之一,其享有租金,又是后来的合伙人之一,也是承担给付租金义务的一方,对此原租赁合同,亦没有约定,且原告刘秀志作为料场的合伙人之一,
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终5258号上诉人(原审原告):刘占金,男,汉族,1957年8月10日出生,汉族,住金乡县。上诉人(原审原告):刘秀志,男,1969年3月10日出生,汉族,住金乡县。二上诉人委托代理人(特别授权):李军,金乡华宇法律服务所工作者。二上诉人委托代理人(特别授权):李琴,金乡华宇法律服务所工作者。被上诉人(原审被告):张政明,男,1964年……