合同纠纷 (2019)皖16民终1148号
裁判要旨
合法的合同关系受法律保护。原、被告因房屋拆迁发生纠纷后,经双方自愿商定协议解决,并分别于2015年6月2日、2015年10月5日、2016年4月18日达成书面协议。该三份协议内容上具有补充性、时间上具有连贯性,且合同内容不违反法律法规的相关规定,该合同合法有效,被告王治国应按照协议约定履行。本案中,被告王治国所提交的证据,不足以证明其抗辩的事实,故对原告要求协议中所指房屋返还给原告的诉讼请求,予以支持。原告诉称,多次协议期间消费的合理费用19600元,应提供相应证据加以证明,故对原告要求被告偿还原告多次协议期间消费的合理费用的诉讼请求,不予支持。一审判决:一、被告王治国于本判决生效之日起十日内将协议中约定的房屋交付给原告王士金;二、驳回原告王士金的其他诉讼请求。案件受理费1379元,由原告王士金负担1298元、被告王治国负担81元。 二审时,本院组织当事人对证据进行质证,王治国二审新举证证据如下:证据一、2011年11月13日王同春与王某2的合同书复印件一份、2016年4月18日王治国与王某2签订的合同书复印件一份、2016年3月28日保证书复印件一份。证明2011年11月13日王同春
摘要
合法的合同关系受法律保护。原、被告因房屋拆迁发生纠纷后,经双方自愿商定协议解决,并分别于2015年6月2日、2015年10月5日、2016年4月18日达成书面协议。该三份协议内容上具有补充性、时间上具有连贯性,且合同内容不违反法律法规的相关规定,该合同合法有效,被告王治国应按照协议约定履行。本案中,被告王治国所提交的证据,不足以证明其抗辩的事实,故对原告要求协议中所指房屋返还给原告的诉讼请求,予以支持。原告诉称,多次协议期间消费的合理费用19600元,应提供相应证据加以证明,故对原告要求被告偿还原告多次协议期间消费的合理费用的诉讼请求,不予支持。一审判决:一、被告王治国于本判决生效之日起十日内
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖16民终1148号 上诉人(原审被告):王治国,男,1961年4月16日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:段青青,安徽智立律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王士金,男,1968年4月13日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:鲁家庆,亳州市谯城区谯东法律事务所法律工作者。 上诉人王治国因与被上诉人王士……