房屋买卖合同纠纷 （2018）苏08民终2488号
裁判要旨
双方当事人之间的法律关系符合名为买卖，实为借贷的担保的法律特征，原审就此已作详实、充分的论证说理，本院对此不再赘述。在一审法院向上诉人释明其主张的法律关系性质与法院根据案件事实认定的法律关系不一致，并告知其可申请变更诉讼请求，上诉人仍坚持其诉讼主张及请求的情况下，原审依法作出的裁定并无不当。对上诉人称原审裁定事实依据不足的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋同宝审 判 员 张桂林审 判 员 孙 艳二〇一八年八月十四日法官助理 李 萍书 记 员 徐 丹 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
2448纪兆礼与涟水县香江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏08民终2488号上诉人（原审原告）：纪兆礼。委托诉讼代理人：孙志国。被上诉人（原审被告）：涟水县香江房地产开发有限公司。法定代表人：江从德。委托诉讼代理人：刘向明。上诉人纪兆礼因与被上诉人涟水县香江房地产开发有限公司（以下简称香江公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服涟水县人民法院于2018年6月14日作出的（2017）苏0826民初3641号民……