储蓄存款合同纠纷 (2016)豫15民终1152号

案号
(2016)豫15民终1152号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2016
地域
河南省信阳市
裁判日期
2016-06-16

裁判要旨

原告与被告之间因申领银行卡所建立的储蓄存款合同法律关系,依法成立,合法有效,双方当事人均应恪守履行。银行卡系被告设计制作交付原告,原告应当按照约定妥善保管和使用银行卡及密码,被告应当按照约定支付存款本息,保障银行卡交易的安全。根据原告的诉请,结合被告抗辩意见,本院对案件分析如下:一、案涉交易可合理推断为他人所为,案涉款项被他人盗取。首先,案涉银行卡从开立至事发期间,主要用于存、取款及转账等传统业务,使用频率并不算高,明细清单显示除2015年6月13日一笔POS交易异地消费3875元外,其他的交易所在网点地为被告网点。其次,该账户在2015年6月15日至6月16日,两天时间内异常出现多笔网转及交易业务,并且数额较大。原告在发现存款异常后,及时联系被告查账,并向公安机关报案。可见,原告没有伪造存款被盗的动机,可合理推断案涉交易并非其本人或委托他人所为。二、原、被告双方对于原告银行卡六笔存款29626元被他人异地盗刷的事实均无异议,他人通过POS交易异地取款消费,被告未能识别伪卡而向他人支付存款,并从原告账户中扣款的行为,违反合同约定,属于不当履行合同义务,被告理应向原告作出赔偿。三、对于原

摘要

原告与被告之间因申领银行卡所建立的储蓄存款合同法律关系,依法成立,合法有效,双方当事人均应恪守履行。银行卡系被告设计制作交付原告,原告应当按照约定妥善保管和使用银行卡及密码,被告应当按照约定支付存款本息,保障银行卡交易的安全。根据原告的诉请,结合被告抗辩意见,本院对案件分析如下:一、案涉交易可合理推断为他人所为,案涉款项被他人盗取。首先,案涉银行卡从开立至事发期间,主要用于存、取款及转账等传统业务,使用频率并不算高,明细清单显示除2015年6月13日一笔POS交易异地消费3875元外,其他的交易所在网点地为被告网点。其次,该账户在2015年6月15日至6月16日,两天时间内异常出现多笔网转及交

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终1152号上诉人(原审被告)中国工商银行股份有限公司固始支行。负责人刘志勇,该行行长。委托代理人叶政,系该行个人业务部经理。特别授权。被上诉人(原审原告)裴林,女,1970年5月24日生,汉族,市民。上诉人中国工商银行股份有限公司固始支行(以下简称“工商行固始支行”)因与被上诉人裴林储蓄存款合同纠纷一案,不服固始县人民法院(2015)……