所有权确认纠纷 （2010）浙金民终字第551号

赣E×××××号重型厢式货车所有权登记在大顺汽服名下，虽然王晓东与大顺汽服签订的挂靠协议约定该车的实际所有权人为王晓东，王晓东后来又将该车转让给王永庆，王永庆仍然将该车挂靠在大顺汽服名下经营，但王晓东和王永庆均未到车辆管理部门办理转让登记手续。依照我国物权法的规定，机动车物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人，故该车辆应认定为大顺汽服所有。王永庆要求确认赣E×××××号重型厢式货车属于其所有的诉讼请求，依法不予支持。大顺汽服虽然也自认该车实际车主为王永庆，其仅是名义车主，因大顺汽服是被执行人，与本案有利害关系，故对其自认，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国物权法》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决：驳回王永庆的诉讼请求。案件受理费463元，由王永庆负担。宣判后，王永庆不服，向本院提起上诉称，一、王晓东系从他人处购买车辆取得所有权，而不是从大顺汽服购买车辆所取得，王晓东与大顺汽服之间仅仅存在货运经营需要而产生的挂靠关系。二、根据《物权法》第二十三条的规定，王晓东将车辆转让给其本人后，其已

赣E×××××号重型厢式货车所有权登记在大顺汽服名下，虽然王晓东与大顺汽服签订的挂靠协议约定该车的实际所有权人为王晓东，王晓东后来又将该车转让给王永庆，王永庆仍然将该车挂靠在大顺汽服名下经营，但王晓东和王永庆均未到车辆管理部门办理转让登记手续。依照我国物权法的规定，机动车物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人，故该车辆应认定为大顺汽服所有。王永庆要求确认赣E×××××号重型厢式货车属于其所有的诉讼请求，依法不予支持。大顺汽服虽然也自认该车实际车主为王永庆，其仅是名义车主，因大顺汽服是被执行人，与本案有利害关系，故对其自认，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第551号上诉人（原审原告）王永庆。委托代理人（特别授权）陆金才。被上诉人（原审被告）高志成。被上诉人（原审被告）高美娟。被上诉人（原审被告）高保卫。被上诉人（原审被告）高达云。被上诉人（原审被告）高建国。五被上诉人共同委托代理人（特别授权）盛蓓蕾。原审被告上饶县大顺汽车服务有限公司。法定代表人汪其定。上诉人王永庆为与被上诉人高志成、……