赠与合同纠纷 （2020）浙06民终4121号

在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产是一个不可分割的整体，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当协商一致。本案中，被告吴冬未经原告尤善香同意，事后亦未得到原告的追认，擅自将属于夫妻的共同财产赠与给婚外第三人，即被告刘敏配，数额较大。对此，被告刘敏配辩称被告吴冬赠与款项系出于自愿，系用于与被告吴冬合伙经营绍兴市越城区热爱酒吧的筹备工作，且其中的150000元系给予刘敏配辞职经营酒吧的补偿，但其并未提供充分证据证明两被告系合伙经营关系，故该院对该辩称意见不予采信。被告吴冬的赠与行为实际已严重侵害了原告作为夫妻一方对于夫妻共同财产所享有的财产所有权，亦有违公序良俗原则，故被告吴冬属于无权处分，该赠与行为依法应当认定为无效，现原告尤善香主张要求被告刘敏配返还相应款项，符合法律规定，该院予以支持。被告刘敏配辩称其从被告吴冬账户转账给其的款项系向第三方平台借贷所得，但并不能以此确定款项并非夫妻共同财产，故该辩称意见无相应依据，该院不予采信。关于被告刘敏配应返还的款项数额，依据查明事实，2018年4月至2018年9月期间，被告吴冬通过兴业银行账户、支付宝及微信向被告刘敏配汇款1574

在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产是一个不可分割的整体，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当协商一致。本案中，被告吴冬未经原告尤善香同意，事后亦未得到原告的追认，擅自将属于夫妻的共同财产赠与给婚外第三人，即被告刘敏配，数额较大。对此，被告刘敏配辩称被告吴冬赠与款项系出于自愿，系用于与被告吴冬合伙经营绍兴市越城区热爱酒吧的筹备工作，且其中的150000元系给予刘敏配辞职经营酒吧的补偿，但其并未提供充分证据证明两被告系合伙经营关系，故该院对该辩称意见不予采信。被告吴冬的赠与行为实际已严重侵害了原告作为夫妻一方对于夫妻共同财产所享有的财产所有权，亦有违公序良俗原则，故被告吴冬属于

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4121号 上诉人（原审被告）：刘敏配，女，1995年4月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：孙滨，浙江中圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴冬，男，1989年11月14日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尤善香，女，1990年5月1……