损害公司利益责任纠纷 （2021）粤01民终13587号

本案争议焦点主要为：（一）中资国华公司是否涉及重复起诉，本案应否一并处理关联交易损害责任纠纷；（二）绿地股份公司应否拆除涉案绿地广场的“绿地控股”Greenland的全部标识牌；（三）广州绿地公司、绿地股份公司、绿地集团公司是否存在损害杰瑞公司的行为，是否造成杰瑞公司损失，绿地股份公司、绿地集团公司、广州绿地公司应否承担赔偿责任。关于第一个争议焦点。中资国华公司主张在杰瑞公司经营期间，绿地股份公司、绿地集团公司、广州绿地公司作为杰瑞公司的实际控制人、控股股东，违反法律、行政法规以及杰瑞公司《公司章程》的规定，利用关联交易等手段，给杰瑞公司造成了严重损失的，依法应当向杰瑞公司承担赔偿责任。一审法院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另

本案争议焦点主要为：（一）中资国华公司是否涉及重复起诉，本案应否一并处理关联交易损害责任纠纷；（二）绿地股份公司应否拆除涉案绿地广场的“绿地控股”Greenland的全部标识牌；（三）广州绿地公司、绿地股份公司、绿地集团公司是否存在损害杰瑞公司的行为，是否造成杰瑞公司损失，绿地股份公司、绿地集团公司、广州绿地公司应否承担赔偿责任。关于第一个争议焦点。中资国华公司主张在杰瑞公司经营期间，绿地股份公司、绿地集团公司、广州绿地公司作为杰瑞公司的实际控制人、控股股东，违反法律、行政法规以及杰瑞公司《公司章程》的规定，利用关联交易等手段，给杰瑞公司造成了严重损失的，依法应当向杰瑞公司承担赔偿责任。一审法

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13587号上诉人（原审原告）：广州中资国华投资有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道西61-65号8楼自编804、806房。法定代表人：周志成。委托诉讼代理人：刘绮文，该公司员工。委托诉讼代理人：黄宏骏，广东正民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绿地控股集团股份有限公司，住所地上海市黄浦区打浦路700号。法定代表人：张玉良。……