工伤保险待遇纠纷 （2017）苏12民终2753号
裁判要旨
仲裁时效期间自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。仲裁时效因当事人一方向对方当事人主张权利或者向有关部门请求救济而中断，从中断时起，仲裁时效期间重新计算。本案中，方铭的伤残等级于2005年12月28日评定，其于2012年7月办理退休，故其因工伤保险待遇申请仲裁的时效最迟自2012年7月起计算一年，方铭虽提供了《为要求落实四级伤残待遇的报告》《我的申诉》证明其诉讼请求未超过仲裁时效期限，且《我的申诉》载明的落款时间距方铭退休时亦超过了一年的仲裁时效期间，故上述证据均不能证明方铭在法定仲裁时效期限内向辰龙公司主张了权利或向有关部门请求了救济。据此，无论辰龙公司应否赔偿方铭主张的各项损失，方铭的诉讼请求均因超过仲裁时效期限而不能获得法律保护，对方铭的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条之规定，一审判决：驳回方铭的诉讼请求。本院二审期间，方铭向法庭提交一份证据，该证据系靖城街道办事处《关于方铭同志上访的情况》，用以证明方铭在法定期间内主张了权利，其请求没有超过仲裁时效。辰
摘要
方铭与靖江辰龙彩印包装有限公司工伤保险待遇纠纷二审民事判决书 工伤保险待遇纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终2753号上诉人（原审原告）：方铭，男，1952年7月18日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：靖江辰龙彩印包装有限公司，住所地靖江市靖城镇东环路口。法定代表人：刘惠强，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾明松，江苏百川通律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢鑫，江苏百川通律师事务所实习律师。上诉人方铭因与被上诉人靖江辰龙彩印包装有限公……