金融借款合同纠纷 （2017）吉02民初57号

对交行要求森东电力清偿本金及利息的诉讼请求应予支持，交行对案涉抵押物享有优先受偿权，邱丽新及宋岳辉应当承担连带保证责任。交行与森东电力签订的流动资金借款合同及抵押合同、交行与邱丽新、宋岳辉分别签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，均为有效合同，双方当事人均应恪守。案涉借款合同签订后，交行依约按照森东电力的指示向吉林市红晟天电气设备有限责任公司支付3300万元，向吉林市昌邑区广益电力设备经销处支付2200万元，共计支付借款5500万元。森东电力在借款到期后，只偿还借款本金22.83元，未按约还本付息，已构成违约，应按照合同约定向交行清偿借款本金及利息。至2017年3月10日，森东电力欠借款本金54,999,977.17元、逾期利息2,194,521.01元，本息合计57,194,498.18元，以上金额均系交行贷款电子信息系统自动生成，且利息部分不违反法律、行政法规的禁止性规定，也未违反双方当事人的约定，本院予以确认。案涉抵押合同中约定的抵押物均办理了抵押登记，抵押登记显示动产抵押登记书上载明的抵押权人、房屋他项权证及土地他项权证上载明的他项权

对交行要求森东电力清偿本金及利息的诉讼请求应予支持，交行对案涉抵押物享有优先受偿权，邱丽新及宋岳辉应当承担连带保证责任。交行与森东电力签订的流动资金借款合同及抵押合同、交行与邱丽新、宋岳辉分别签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，均为有效合同，双方当事人均应恪守。案涉借款合同签订后，交行依约按照森东电力的指示向吉林市红晟天电气设备有限责任公司支付3300万元，向吉林市昌邑区广益电力设备经销处支付2200万元，共计支付借款5500万元。森东电力在借款到期后，只偿还借款本金22.83元，未按约还本付息，已构成违约，应按照合同约定向交行清偿借款本金及利息。

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民初57号原告：交通银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：刘军，该行行长。委托诉讼代理人：钟凯。委托诉讼代理人：曲亮，吉林恒正达律师事务所律师。被告：吉林森东电力设备股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：邱丽新，该公司总经理。被告：邱丽新，男，1966年11月23日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被告：……