所有权确认纠纷 （2019）浙01民终9363号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。协议书系季松林在派出所自书，其主张其受胁迫、乘人之危，依据不足，不予采纳。依据本案季春林投资事实，季松林所书“辛苦费”应包含季春林的投资及收益，季松林主张显失公平，依据不足，不予采纳。综上，季松林、郑美玲要求撤销协议书“支付给季春林夫妇100万元人民币辛苦费”的条款，依据不足，不予支持。涉案房屋虽登记在季春林、周堃美，但系双方共同投资购买，故季春林、周堃美要求确认涉案房屋归其所有，依据不足，不予支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。双方在派出所达成协议，约定季松林支付给季春林夫妇100万元，季春林夫妇将在收到款项后在10日之内把此房过户给季松林。现季松林、郑美玲尚未将款项支付季春林、周堃美，其要求确认涉案房屋属于其所有并要求办理房屋过户手续，依据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。协议书系季松林在派出所自书，其主张其受胁迫、乘人之危，依据不足，不予采纳。依据本案季春林投资事实，季松林所书“辛苦费”应包含季春林的投资及收益，季松林主张显失公平，依据不足，不予采纳。综上，季松林、郑美玲要求撤销协议书“支付给季春林夫妇100万元人民币辛苦费”的条款，依据不足，不予支持。涉案房屋虽登记在季春林、周堃美，但系双方共同投资购买，故季春林、周堃美要求确认涉案房屋归其所有，依据不足，不予支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人互负债务

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终9363号 上诉人（原审原告、反诉被告）季松林，男，1952年8月19日出生，汉族，住杭州市上城区。 上诉人（原审原告、反诉被告）郑美玲，女，1956年12月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 二上诉人共同委托诉讼代理人魏建新，浙江吴山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）季春林，男，1955年2月10日出生，汉族，住杭……