金融借款合同纠纷 （2019）浙01民初399号

本案所涉《授信额度协议》、《流动资金借款合同》由南洋银行杭州分行和国鼎公司签订，为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照约定，南洋银行杭州分行向国鼎公司发放贷款65100000元。贷款期间内，国鼎公司仅归还第一期本金1000000元和截止至2018年12月20日的利息，未按约支付剩余借期内利息，借款到期后也未按约归还剩余借款本金，存在违约行为。南洋银行杭州分行有权要求国鼎公司归还剩余借款本金、支付拖欠的借期内利息和因迟延归还而产生的复利、罚息。《流动资金借款合同》约定，贷款利率为贷款放款日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮30%，故应为年利率5.655%，罚息利率应为该贷款利率基础上上浮50%为年利率8.4825%。其中，借期内欠付的利息应以尚欠的借款本金64100000元为基数按上述贷款利率自欠付利息之日即2018年12月21日计算至贷款到期日2019年2月16日，为584004.42元；自2019年2月17日至实际清偿之日止的罚息和复利，应以欠付的借款本金和借期内欠付利息之和即64684004.42元为基数按上述罚息利率标准计算，暂算至

本案所涉《授信额度协议》、《流动资金借款合同》由南洋银行杭州分行和国鼎公司签订，为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照约定，南洋银行杭州分行向国鼎公司发放贷款65100000元。贷款期间内，国鼎公司仅归还第一期本金1000000元和截止至2018年12月20日的利息，未按约支付剩余借期内利息，借款到期后也未按约归还剩余借款本金，存在违约行为。南洋银行杭州分行有权要求国鼎公司归还剩余借款本金、支付拖欠的借期内利息和因迟延归还而产生的复利、罚息。《流动资金借款合同》约定，贷款利率为贷款放款日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮30%，故应为年利率5.6

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民初399号 原告：南洋商业银行（中国）有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3688号通策广场2幢101-201室。统一社会信用代码：9133000068071433XD。 负责人：张林春，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈松涛，浙江丰国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王单丹，浙江丰国律师事务所律师。 被告：国鼎黄金有……