确认合同有效纠纷 （2016）黔01民终4867号

1993年涉案林地由原××村委会发包给被上诉人郭友富等村民，合同约定承包期限为50年，但2008年原××村推进林改工作时，收回郭友富等承包的林地，并将林地发包给原××村村民组村民，2009年3月、4月修文县政府将涉案林木和林地分别向原××村村民组及寇银贵等村民颁发了林权证，因此，原《承包荒山综合开发合同书》实际已经解除，现郭友富等原审原告要求确认合同效力已无实际意义。关于本案诉讼时效，因原××村村委会于2008年林改时已将诉争之地收回重新发包给包括上诉人寇银贵等户，原《承包荒山综合开发合同书》已被原××村村委会单方解除，被上诉人郭友富等即应当从权利受到侵害之时起两年内主张权利并提起诉讼，其迟至2013年5月才提起诉讼，已超过法定诉讼时效期间，故本院对其诉讼请求予以驳回。原判认定事实基本清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省修文县人民法院（2016）黔0123民初474号民事判决；二、驳回郭友富、孙明荣、潘明举、潘亮发、粟国君、彭树峰、彭树明、彭树全的诉讼请求。一、二

1993年涉案林地由原××村委会发包给被上诉人郭友富等村民，合同约定承包期限为50年，但2008年原××村推进林改工作时，收回郭友富等承包的林地，并将林地发包给原××村村民组村民，2009年3月、4月修文县政府将涉案林木和林地分别向原××村村民组及寇银贵等村民颁发了林权证，因此，原《承包荒山综合开发合同书》实际已经解除，现郭友富等原审原告要求确认合同效力已无实际意义。关于本案诉讼时效，因原××村村委会于2008年林改时已将诉争之地收回重新发包给包括上诉人寇银贵等户，原《承包荒山综合开发合同书》已被原××村村委会单方解除，被上诉人郭友富等即应当从权利受到侵害之时起两年内主张权利并提起诉讼，其迟至

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终4867号上诉人（原审第三人）寇银贵，男，1960年4月8日出生，汉族，住贵州省修文县。上诉人（原审第三人）余礼成（臣），男，1944年2月25日出生，汉族，住贵州省修文县。上诉人（原审第三人）潘亮国，男，1965年12月1日出生，住贵州省修文县。上诉人（原审第三人）潘亮贵，男，1965年5月15日出生，住贵州省修文县。上诉人（原审第……