生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）川01民终10753号

案件的争议焦点为事故的责任如何划分及案涉电动三轮车是否存在质量缺陷。成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具了道路交通事故证明，根据交警队的卷宗材料，王成荣驾驶的无号牌“速鸿”牌电动三轮车在无人驾驶的状态下与前方同向行驶的由蒙某驾驶的无号牌自行车发生碰撞，致蒙某当场死亡，两车受损。事故中，蒙某骑行无号牌自行车靠道路右侧行驶，无证据证明死者蒙某在事故中存在过错。王成荣作为电动三轮车的所有人及使用人，在无人驾驶的状态下与蒙某驾驶的无号牌自行车发生碰撞，对车辆管理使用不慎，应承担全部责任。 罗先容、蒙海燕、蒙海霞及王成荣主张案涉车辆存在质量缺陷，生产商与销售商应当承担连带赔偿责任。一审法院认为，尽管四川鼎诚司法鉴定中心在事发后对案涉电动三轮车进行鉴定，出具的鉴定意见为被鉴定车未设置前轮制动装置，未设置驻车制动装置，其制动系不符合国家标准GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》7.2.3、7.4.1的相关规定，但并不能据此推断案涉电动三轮车在出厂或购买时就存在质量缺陷。速鸿车业公司提交的电动车产品使用说明书与王成荣提交的速鸿电动车产品使用说明书一致，均载明了电动三轮车驻车制动手刹以及制

案件的争议焦点为事故的责任如何划分及案涉电动三轮车是否存在质量缺陷。成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具了道路交通事故证明，根据交警队的卷宗材料，王成荣驾驶的无号牌“速鸿”牌电动三轮车在无人驾驶的状态下与前方同向行驶的由蒙某驾驶的无号牌自行车发生碰撞，致蒙某当场死亡，两车受损。事故中，蒙某骑行无号牌自行车靠道路右侧行驶，无证据证明死者蒙某在事故中存在过错。王成荣作为电动三轮车的所有人及使用人，在无人驾驶的状态下与蒙某驾驶的无号牌自行车发生碰撞，对车辆管理使用不慎，应承担全部责任。 罗先容、蒙海燕、蒙海霞及王成荣主张案涉车辆存在质量缺陷，生产商与销售商应当承担连带赔偿责任。一审法院认为，尽管

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终10753号 上诉人（原审原告）：罗先容，女，1950年12月2日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：鲜再仁，四川凡高律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：蒙海燕，女，1981年4月30日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：鲜再仁，四川凡高律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：蒙海霞，女，1982年8月13日出……