财产保险合同纠纷 （2017）陕01民终12786号

国友所因其指派律师的不负责任与恶意欺瞒导致周桂怡就李萍死亡赔偿纠纷通过司法程序获得救济的最佳时机已过。最终于2015年2月9日判决驳回上诉，维持原判。后国友所向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院认为，国友所委派的律师方力在办理案件的有关事宜时不作为并以欺诈的方式误导李群佩、周桂怡，致使其权益落空，且事后李群佩、周桂怡无法获得救济途径，故对该损失国友所应予赔偿。最后裁定驳回本案国友所的再审申请。前述案件现进入强制执行。国友所称西安市碑林区人民法院于2015年12月17日从其账户依法扣划了33000元执行款。一审法院认为，依据《2015-2016年度陕西省律师协会律师职（执）业责任保险框架协议》及国友所、中联财险西安支公司双方的陈述，国友所属于2015-2016年度陕西省律师协会律师职（执）业责任保险的被保险人，对中联财险西安支公司享有保险金请求权。就案涉保险的保险责任，依据双方提交的保险条款，一审法院认为案涉保险提供保障的是被保险人由于疏忽或过失造成委托人经济损失，依法应由被保险人承担经济赔偿责任。相关保险条款系属保险责任的界定条款。依据西安市中级人民法院生效判决认定，国友所

国友所因其指派律师的不负责任与恶意欺瞒导致周桂怡就李萍死亡赔偿纠纷通过司法程序获得救济的最佳时机已过。最终于2015年2月9日判决驳回上诉，维持原判。后国友所向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院认为，国友所委派的律师方力在办理案件的有关事宜时不作为并以欺诈的方式误导李群佩、周桂怡，致使其权益落空，且事后李群佩、周桂怡无法获得救济途径，故对该损失国友所应予赔偿。最后裁定驳回本案国友所的再审申请。前述案件现进入强制执行。国友所称西安市碑林区人民法院于2015年12月17日从其账户依法扣划了33000元执行款。一审法院认为，依据《2015-2016年度陕西省律师协会律师职（执）业责任保险

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12786号上诉人（原审原告）：陕西国友律师事务所。住所地：西安市碑林区兴庆路*号*********室。负责人：杨国有，该所主任。委托诉讼代理人：金恩宇，陕西国友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地:西安市高新区高新四路**号院内*号楼*层。负责人:雷兴权，该公司总经理。委托诉讼代理……