债权转让合同纠纷 （2016）浙03民辖终798号
裁判要旨
对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人称其经常居住地在温州市瓯海区，但提供的证据尚不足以证明其主张，其户籍所在地为瑞安市，故瑞安市人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一六年十月十四日代书记员 吴洋洋 关注
摘要
对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人称其经常居住地在温州市瓯海区，但提供的证据尚不足以证明其主张，其户籍所在地为瑞安市，故瑞安市人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一六年十月十四日代书记员 吴洋洋 关注
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终798号上诉人（原审被告）:张乐乐。被上诉人（原审原告）：严婷婷。上诉人张乐乐因债权转让合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院(2016)浙0381民初7979号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人常年同父母居住，现经常居住地为温州市瓯海区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至温州市瓯海区人民法院审理。经审查，本院认……