股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2016）粤01民终12119号

经原审法院生效判决确定，天然居酒家应向黄瑞锋支付货款105879元，在黄瑞锋向原审法院申请强制执行后，因天然居酒家无财产可供执行而终结执行程序，梁琼梅、唐建强、唐丽英、唐胜坤、谢斯华作为天然居酒家的股东，未对天然居酒家进行清算或采取其他措施，致使黄瑞锋债权无法实现，梁琼梅、唐建强、唐丽英、唐胜坤、谢斯华应对黄瑞锋的债权承担赔偿责任，故黄瑞锋的请求有理，原审法院予以支持。对于梁琼梅提出认为其仅为挂名股东的抗辩意见，该协议为内部关系，梁琼梅可在承担责任后，依据该协议向天然居酒家或其他责任主体主张。唐丽英提出的抗辩意见，未提供证据证实，亦无法律依据，原审法院不予采纳。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定判决，唐建强、梁琼梅、唐丽英、唐胜坤、谢斯华对（2014）穗海法民二初字第1526号民事判决确定的债务承担连带还款责任。一审案件受理费2418元，由梁琼梅、唐建强、唐丽英、唐胜坤、谢斯华共同负担。公告费1000元，由唐建强、唐胜坤、谢斯华共同承担。经审查，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，梁琼梅提供的天然居酒家出具的《声明》记载梁琼梅没有出资亦没有参与酒

经原审法院生效判决确定，天然居酒家应向黄瑞锋支付货款105879元，在黄瑞锋向原审法院申请强制执行后，因天然居酒家无财产可供执行而终结执行程序，梁琼梅、唐建强、唐丽英、唐胜坤、谢斯华作为天然居酒家的股东，未对天然居酒家进行清算或采取其他措施，致使黄瑞锋债权无法实现，梁琼梅、唐建强、唐丽英、唐胜坤、谢斯华应对黄瑞锋的债权承担赔偿责任，故黄瑞锋的请求有理，原审法院予以支持。对于梁琼梅提出认为其仅为挂名股东的抗辩意见，该协议为内部关系，梁琼梅可在承担责任后，依据该协议向天然居酒家或其他责任主体主张。唐丽英提出的抗辩意见，未提供证据证实，亦无法律依据，原审法院不予采纳。综上所述，原审法院依据《中华人民

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终12119号上诉人（原审被告）：梁琼梅，住广东省广州市白云区。委托代理人：李贝嘉，广东中汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：黄瑞锋，住广东省阳西县。原审被告：唐建强，住广东省广州市海珠区。原审被告：唐丽英，住广东省广州市海珠区。原审被告：唐胜坤，住广东省广州市海珠区。原审被告：谢斯华，住广东省广州市荔湾区。原审第三人：广州市海珠区……