金融借款合同纠纷 （2014）秦民终字第2178号

邮政青龙支行与刘勤、崔志珍、冯英苗签订的保证借款合同是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的相关规定，该合同合法有效。依法成立的合同，对合同双方当事人均具有约束力，合同双方均应按合同约定完全履行各自的义务。本案中，双方签订的小额借款及担保合同约定，借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。刘勤、崔志珍于2013年6月21日取得10万元贷款后，未按约定偿还贷款本息，是违约行为，理应按合同约定承担责任，邮政青龙支行的损失包括按照合同的约定借款人应给付未按时还清的贷本金45788.68元及利息损失。利息损失按本合同约定的贷款利率14.58%加收50%计算，期间为2014年3月21日起计算至判决指定期间履行之日止。由于冯英苗是该笔借款的保证人，且该笔借款未超过保证期间，故对刘勤、崔志珍的该笔债务理应承担连带清偿责任，邮政青龙支行的诉讼请求证据充分，予以支持。对于庭审中刘勤、崔志珍提出的其不是实际借款人，且没有得到该笔贷款的主张，因刘勤、崔志珍未向原审法院提交证据加以证明，同时结合庭审情况，原审法院不予支持。对于邮政青龙支行诉状中要求王守兴承担保证责任的主

邮政青龙支行与刘勤、崔志珍、冯英苗签订的保证借款合同是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的相关规定，该合同合法有效。依法成立的合同，对合同双方当事人均具有约束力，合同双方均应按合同约定完全履行各自的义务。本案中，双方签订的小额借款及担保合同约定，借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。刘勤、崔志珍于2013年6月21日取得10万元贷款后，未按约定偿还贷款本息，是违约行为，理应按合同约定承担责任，邮政青龙支行的损失包括按照合同的约定借款人应给付未按时还清的贷本金45788.68元及利息损失。利息损失按本合同约定的贷款利率14.58%加收50%计算，期间

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第2178号上诉人（原审被告）：刘勤。上诉人（原审被告）：崔志珍。二上诉人委托代理人：商春芹，河北群言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行。法定代表人：李长久，行长。委托代理人：张青民，青龙满族自治县法律援助中心律师。原审被告：冯英苗。上诉人刘勤、崔志珍为与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有……