相邻关系纠纷 (2015)浙杭民终字第2463号

案号
(2015)浙杭民终字第2463号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-10-21

裁判要旨

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理排水、通行、通风等方面的相邻关系。本案中,方永千、方彩松所在的上吴方村,属老村落,户间距普遍较小,方永千与方彩松作为相毗邻不动产所有人,双方理应相互给予便利和接受限制。现方彩松根据生活需要,将化粪池建在与方永千户相邻处,方彩松已将化粪池上方覆土并浇筑水泥,尽到了合理的注意义务,现方永千并无证据证明方彩松户的化粪池造成空气污染,影响方永千户的通风,故对方永千要求方彩松搬离化粪池并赔偿精神损失费1000元的诉讼请求,原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定,判决:驳回方永千的诉讼请求。一审案件受理费80元,减半收取40元,由方永千负担。宣判后,方永千不服,向本院提起上诉称:一、一审法院认定事实错误。一审法院虽然认定方彩松的化粪池确实离上诉人家只有50公分,但认为该化粪池不臭,没有污染。二、适用法律错误。《中华人民共和国物权法》第90条明确规定,不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物、排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。《中华

摘要

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理排水、通行、通风等方面的相邻关系。本案中,方永千、方彩松所在的上吴方村,属老村落,户间距普遍较小,方永千与方彩松作为相毗邻不动产所有人,双方理应相互给予便利和接受限制。现方彩松根据生活需要,将化粪池建在与方永千户相邻处,方彩松已将化粪池上方覆土并浇筑水泥,尽到了合理的注意义务,现方永千并无证据证明方彩松户的化粪池造成空气污染,影响方永千户的通风,故对方永千要求方彩松搬离化粪池并赔偿精神损失费1000元的诉讼请求,原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第2463号上诉人(原审原告)方永千。被上诉人(原审被告)方彩松。上诉人方永千因与被上诉人方彩松相邻关系纠纷一案,不服浙江省建德市人民法院(2015)杭建寿民初字第60号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年8月24日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定,方永千与方彩松均是建德市大慈岩镇上吴方村村民,两……