装饰装修合同纠纷 （2021）新28民终392号

上诉人王巨山、王春亮已经收取被上诉人2,180,000元工程款与事实不符，根据上诉人王巨山、王春亮与马天利核对，上诉人王巨山、王春亮仅收到马天利装修款2,100,000元，一审法院认定上诉人王巨山、王春亮收到装修款2,180,000元是错误的认定。2．一审法院在认定未完成的工作量时，认定未完成的工作量为549,289元是错误的，根据一审的法庭调查，对鉴定报告中的鉴定事项进行核对鉴定报告将不属于双方合同约定的装修项目作为上诉人王巨山、王春亮应完成工作量进行认定，显然超出了合同约定，实际上，上诉人王巨山、王春亮未完成的工作量仅为30余万元，因此，一审法院认定上诉人王巨山、王春亮未完成的工作量为549,289元显然是错误的。3．一审法院对于上诉人王巨山、王春亮反诉要求被上诉人承担86,140元水泥以及沙子款的请求，认为双方合同未明确约定由谁承担，故驳回上诉人王巨山、王春亮的反诉请求显然与双方的约定不符。根据双方合同附件工程量清单，明确约定水泥以及沙子款由发包方即被上诉人承担，一审法院作出的认定显然与约定不符。4．一审法院对于上诉人王巨山、王春亮反诉要求马天利承担装修设计费、消防设计以及审图费

上诉人王巨山、王春亮已经收取被上诉人2,180,000元工程款与事实不符，根据上诉人王巨山、王春亮与马天利核对，上诉人王巨山、王春亮仅收到马天利装修款2,100,000元，一审法院认定上诉人王巨山、王春亮收到装修款2,180,000元是错误的认定。2．一审法院在认定未完成的工作量时，认定未完成的工作量为549,289元是错误的，根据一审的法庭调查，对鉴定报告中的鉴定事项进行核对鉴定报告将不属于双方合同约定的装修项目作为上诉人王巨山、王春亮应完成工作量进行认定，显然超出了合同约定，实际上，上诉人王巨山、王春亮未完成的工作量仅为30余万元，因此，一审法院认定上诉人王巨山、王春亮未完成的工作量为54

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新28民终392号 上诉人（原审原告、反诉被告）：马天利，男，2001年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。委托诉讼代理人：马卫忠，新疆同明律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：王巨山，男，1980年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。委托诉讼代理人：苏……