违反安全保障义务责任纠纷 （2015）渝三中法民终字第00243号

本案争议的焦点是，丰都县交通委员会、丰都县董家镇人民政府应否承担赔偿责任？根据本案查明的事实，造成刘纯育死亡的原因是刘纯育在推动电动车前行的过程中，由于电动车的速度加快，导致连人带车坠入河沟中死亡。刘纯育应当预见推车过拱桥客观存在的危险，而自己忽视了安全和注意义务，即使是设置了护栏，而自己不注意安全，也有坠入河沟的可能。桥面是否设置护栏与刘纯育死亡没有必然的因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定的“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人…未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，该规定的公共场所是指狭义的公共场所，不包括村道公路发生的事故。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。但道路管理者能够证明…尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外”。事故发生后，经丰都县公安局董家派出所现勘查，该村道完好、通畅，兰淑、刘兰、刘旬也未举证证明事发路段有维护缺陷和存在其它瑕疵。综上，刘纯育的死亡是自己忽视安全造

本案争议的焦点是，丰都县交通委员会、丰都县董家镇人民政府应否承担赔偿责任？根据本案查明的事实，造成刘纯育死亡的原因是刘纯育在推动电动车前行的过程中，由于电动车的速度加快，导致连人带车坠入河沟中死亡。刘纯育应当预见推车过拱桥客观存在的危险，而自己忽视了安全和注意义务，即使是设置了护栏，而自己不注意安全，也有坠入河沟的可能。桥面是否设置护栏与刘纯育死亡没有必然的因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定的“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人…未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，该规定的公共场所是指狭义的公共场所，不包括村道公路发生的事故。《最高人民法院

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民字第00243号上诉人（原审原告）：兰淑，女，1956年2月14日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。上诉人（原审原告）：刘兰，女，1982年8月23日出生，汉族，建筑设计师，住重庆市南岸区。上诉人（原审原告）：刘旬，女，1988年4月12日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。委托代理人：刘丽，重庆江州律师事务所律师。委托代理人：黄灿，重庆江州……