行政征收 （2019）鲁06行初64号

李克平已与东城子村委会签订《龙青高速公路项目附着物补偿协议》，并领取协议约定的补偿款，这表明其对土地所享有的权益已处分完毕，招远市人民政府在土地征收中的后续行为不会对李克平权利义务的增减得失造成影响。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……㈧行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”依照该规定，被诉行政行为对李克平的合法权益明显不产生实际影响，本案应当裁定驳回李克平的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第㈧项之规定，裁定如下：驳回原告李克平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　吴继辉人民陪审员　　徐建春人民陪审员　　高风秋二〇一九年六月二十六日书　记　员　　肖　晨

李克平已与东城子村委会签订《龙青高速公路项目附着物补偿协议》，并领取协议约定的补偿款，这表明其对土地所享有的权益已处分完毕，招远市人民政府在土地征收中的后续行为不会对李克平权利义务的增减得失造成影响。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……㈧行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”依照该规定，被诉行政行为对李克平的合法权益明显不产生实际影响，本案应当裁定驳回李克平的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第㈧项之规定，裁定如下：驳回原告李克平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉

山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁06行初64号原告李克平，男，1967年10月3日出生，汉族，住山东省招远市。委托代理人纪召兵，北京诚略律师事务所律师。被告招远市人民政府,住所地：招远市泉山路27号。法定代表人吴有进，市长。委托代理人王笑尘，招远市司法局工作人员。委托代理人孙明，山东同济律师事务所律师。原告李克平诉被告招远市人民政府土地征收补偿一案，本院受理后依法组成合议庭……