合同纠纷 （2016）川19民终600号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。2014年6月13日被上诉人李天禄与被上诉人杨兴春、上诉人杨晓达成的《调解协议》是针对2011年11月18日被上诉人李天禄与被上诉人杨兴春于签订的《拆房还房协议》新达成的协议，该协议是各方当事人经平等协商自愿达成，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。上诉人主张该调解协议在签订时存在欺诈、胁迫、显示公平、马三仲等人串通被上诉人李天禄与被上诉人杨晓签订合同等情形，但未举出证据予以证明，故对该事实主张，本院不予支持。曾口镇大调解中心并非调解协议的一方当事人，其在协议上盖章与否不影响调解协议的效力。被上诉人李天禄与被上诉人杨兴春、上诉人杨晓达成的《调解协议》是依法自愿达成，且各方当事人均系完全民事行为能力人，故该调解协议对杨晓具有约束力，上诉人杨晓主张与其无关，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变。二审案件受理费3000元，由上诉人杨晓负担。本判决为终审判

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。2014年6月13日被上诉人李天禄与被上诉人杨兴春、上诉人杨晓达成的《调解协议》是针对2011年11月18日被上诉人李天禄与被上诉人杨兴春于签订的《拆房还房协议》新达成的协议，该协议是各方当事人经平等协商自愿达成，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。上诉人主张该调解协议在签订时存在欺诈、胁迫、显示公平、马三仲等人串通被上诉人李天禄与被上诉人杨晓签订合同等情形，但未举出证据予以证明，故对该事实主张，本院不予支持。曾口镇大调解中心并非调解协议的一方当事人，其在协议上盖章与否不影响调解协议的效力。被上诉人李天禄与被

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川19民终600号上诉人（原审被告）杨晓，男，生于1972年3月10日，汉族，高中文化，巴州区曾口镇曾溪社区居委会主任，住四川省巴中市巴州区。委托代理人周昆仑，巴中市巴州区曾口镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李天禄，男，生于1939年9月12日，汉族，初识字，居民，住四川省巴中市巴州区。委托代理人马军臣，四川宏坤律师事务所律师。委托……