股权转让纠纷 （2019）京03民终13328号

祝强与高忠凡签订的《谷能中科9月18日股东会议-会议纪要》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的合同义务。现合同约定祝强将持有的中科公司全部股份转让给高忠凡，高忠凡应在2017年10月20日前将95万元出资返还给祝强，但高忠凡并未履行。庭审中，祝强亦表示可以随时配合办理中科公司股权变更登记，因此祝强要求高忠凡向其支付95万元，并要求高忠凡承担资金占用利息损失的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。高忠凡主张双方约定先把锅炉卖出去再付款，但未提供相应的证据，一审法院对其抗辩意见不予采信。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、高忠凡于判决生效之日起10日内给付祝强95万元；二、高忠凡于判决生效之日起10日内赔偿祝强利息损失（以95万元为基数，自2017年10月21日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一

祝强与高忠凡签订的《谷能中科9月18日股东会议-会议纪要》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的合同义务。现合同约定祝强将持有的中科公司全部股份转让给高忠凡，高忠凡应在2017年10月20日前将95万元出资返还给祝强，但高忠凡并未履行。庭审中，祝强亦表示可以随时配合办理中科公司股权变更登记，因此祝强要求高忠凡向其支付95万元，并要求高忠凡承担资金占用利息损失的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。高忠凡主张双方约定先把锅炉卖出去再付款，但未提供相应的证据，一审法院对其抗辩意见不予采信。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终13328号上诉人（原审被告）：高忠凡，男，1944年5月25日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：徐源东，辽宁兴达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝强，男，1962年5月21出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：姜海辉，北京市乾泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶利斌，北京市乾泽律师事务所实习律师。上诉……