退伙纠纷 （2014）唐民一终字第766号

2008年5月5日原告郝秀丽与被告李海军签订合作协议书后，原告郝秀丽按照协议约定在被告李海军享有使用权的海域建造工厂化养殖大棚两个（1、2号大棚）。对于该两个大棚开始建造和完工的时间，原、被告陈述不一，本院无法确定，但被告李海军在2008年底向赔偿小组报水体的时候报了40000立方水体。该40000立方水体包括李海军以前建造的大棚（4号棚，李海军认为15000立方水体），合作后李海军自己建的大棚（3号棚，李海军认为7000立方水体）和双方合作后原告建的（1、2号棚，李海军认为水体18000立方）。被告李海军并未单独以15000立方水体申报补偿。2010年3月滦南县人民政府批复，对李海军的养殖大棚水体确定为14000立方，每立方水体按100元补偿。应当认定滦南县人民政府对李海军的养殖大棚水体确定为14000立方，是在40000立方水体基础上确定的。通过本院实地勘测，双方合作前被告李海军建造的4号大棚面积为4050平方米（90米＊45米），该水体若为15000立方，其深度应为3.7米。被告李海军陈述赔偿小组对其自己建造的15000立方水体进行审核后，确定为14000立方水体，是对其个人水体

2008年5月5日原告郝秀丽与被告李海军签订合作协议书后，原告郝秀丽按照协议约定在被告李海军享有使用权的海域建造工厂化养殖大棚两个（1、2号大棚）。对于该两个大棚开始建造和完工的时间，原、被告陈述不一，本院无法确定，但被告李海军在2008年底向赔偿小组报水体的时候报了40000立方水体。该40000立方水体包括李海军以前建造的大棚（4号棚，李海军认为15000立方水体），合作后李海军自己建的大棚（3号棚，李海军认为7000立方水体）和双方合作后原告建的（1、2号棚，李海军认为水体18000立方）。被告李海军并未单独以15000立方水体申报补偿。2010年3月滦南县人民政府批复，对李海军的养殖大

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第766号上诉人（原审原告）：郝秀丽，个体。委托代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李海军，渔民。上诉人郝秀丽与上诉人李海军因退伙纠纷一案，均不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2008年5月5日……