租赁合同纠纷 （2015）兵一民终字第00198号

本案争议焦点问题：1、关于本案案由原审定性是否有误。2、上诉人新城建司是否应当支付被上诉人徐问路相应的报酬。关于本案由原审定性是否有误的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”，而第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同”。承揽合同的特点是承揽人独立地提供劳务，承揽人以自己的设备、技术和劳动独立地为定作人完成一定的工作，并交付成果。本案中被上诉人徐问路未将挖掘机交付给朱宏使用，而是一直处于被上诉人徐问路手中支配，与租赁关系必须将租赁物交付承租人使用并不相符。虽然被上诉人徐问路的铲车在一定程度上听从工地的指挥，也是定作方对承揽方交付劳动成果时的技术要求和监督检验。因此，本案案由应当是承揽合同纠纷，上诉人新城建司的该项上诉理由成立。关于上诉人新城建司否应当支付被上诉人徐问路报酬及应当支付的数额的问题。被上诉人徐问路以自己的设备、技术、劳力完成承揽工作并向被上诉人朱宏交付劳动成果，得到被上诉人朱宏的确认，并出具欠条。被上诉人朱宏作为上诉人新城建司挂靠的项目经理

本案争议焦点问题：1、关于本案案由原审定性是否有误。2、上诉人新城建司是否应当支付被上诉人徐问路相应的报酬。关于本案由原审定性是否有误的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”，而第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同”。承揽合同的特点是承揽人独立地提供劳务，承揽人以自己的设备、技术和劳动独立地为定作人完成一定的工作，并交付成果。本案中被上诉人徐问路未将挖掘机交付给朱宏使用，而是一直处于被上诉人徐问路手中支配，与租赁关系必须将租赁物交付承租人使用并不相符。虽然

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵一民终字第00198号上诉人（原审被告）新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司，组织机构代码29946007—8，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市幸福路118号。法定代表人张永林，董事长。委托代理人杨义，新疆胜天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐问路，男，1957年出生。被上诉人（原审被告）朱宏，男，1973年出生。上诉人新疆阿拉尔新城建……