行政裁决 （2019）京73行初11829号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标的注册是否违反商标法第十一条第一款第（二）项的规定。 根据商标法第十一条第一款第（二）项的规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志，不得作为商标注册。 本案中，诉争商标“烧烤盛宴及图”为图文组合商标，其中图形部分显著性较低，文字部分“烧烤盛宴”起到主要识别作用，应当为其显著识别部分。 “烧烤”为一种烹调方式的常用描述性词汇，使用在“饭店；餐厅；备办宴席”等服务上，直接表示了服务的内容等特点，不易作为商标识别，缺乏区分商品来源应有的显著性。 因此，诉争商标已构成商标法第十一条第一款第（二）项所规定的不得作为商标注册使用之情形。 缺乏固有显著性的标志，如已通过使用在特定商品或服务上达到了必要的知名程度，足以使相关公众将使用在该商品或服务上的这一标志与使用者之间建立起了唯一对应关系，则可以认定该标志在这一商品或服务上具有了商标所要求的识别特性，具有了获得显著性，可以作为商标予以注册。 本案中，原告未提交相关使用证据证明诉争商标经使用获得显著性。 据此，诉争商标亦未具有获得显著性。 综上，被告作出的被诉决

于现军与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初11829号原告：于现军，男，汉族，1961年4月17日出生，住河北省邢台市隆尧县。 （未到庭）委托诉讼代理人：王炜，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。 （到庭）委托诉讼代理人：王志焕，国家……