寻衅滋事 （2017）粤05刑终192号

上诉人曹某、原审被告人曹某杰无视国家法律，结伙在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人曹某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可予从轻处罚。原审被告人曹某杰主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。上诉人曹某提出原判认定其随意殴打他人系认定事实错误的辩解意见，经查，上诉人曹某与原审被告人曹某杰及本案其他同案人系共同犯罪，原判认定其参与随意殴打他人的事实清楚，证据确实充分，上诉人曹某的该辩解意见理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人曹某及其辩护人提出请求对上诉人曹某从轻处罚及适用缓刑的辩解辩护意见，经查，原判在量刑时已考虑了上诉人曹某归案后如实供述的从轻处罚情节，上诉人曹某及其辩护人提出再从轻处罚的辩解及辩护意见缺乏依据，理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　张章宜审判员　　郑家强审判员　　江炯

上诉人曹某、原审被告人曹某杰无视国家法律，结伙在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人曹某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可予从轻处罚。原审被告人曹某杰主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。上诉人曹某提出原判认定其随意殴打他人系认定事实错误的辩解意见，经查，上诉人曹某与原审被告人曹某杰及本案其他同案人系共同犯罪，原判认定其参与随意殴打他人的事实清楚，证据确实充分，上诉人曹某的该辩解意见理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人曹某及其辩护人提出请求对上诉人曹某从轻处罚及适用缓刑的辩解辩护意见，经查

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤05刑终192号原公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某（外号“二尼”），男，汉族，出生于广东省汕头市，初中文化，打工，住汕头市潮阳区。因犯交通肇事罪于2011年9月5日被判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期间自2011年9月8日起至2014年9月7日止）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月19日被刑事拘留，同年2月21日……