合同纠纷 （2019）陕01民终9176号

2001年3月16日王乙与王甲及案外人王某某在亲属刘富民、苗积善的见证下签订《现金分割协议》，同日原、王甲又在二见证人的见证下签订《协议》，上述协议均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立并生效，对双方当事人均有约束力。王甲主张在财产分割时未进行盘点，未提交证据加以证明，且与协议约定不符，依法不予采信。现王乙依据《现金分割协议》、《协议》约定向王甲主张返还1000000元，符合约定，依法应予以支持。王甲主张王乙在其处陆续拿取的资金已远超1000000元，未提交证据加以证明，且遭王乙否认，依法不予采信。至于王甲主张本案已超过诉讼时效一节，庭审中，王乙主张其自2015年起就一直向王甲索要涉案款项，王甲主张2014年王乙索要过，但表示王乙陆续从王甲处拿取钱款，从王乙、王甲庭审陈述中，足以证明王乙一直向王甲主张涉案款项，王甲辩称本案已过诉讼时效没有事实及法律依据，依法不予采信。对于王乙的诉讼请求，经释明，其诉讼请求第一项的判令王甲履行2001年3月16日的协议即请求王甲返还王乙资金1000000元，与第二项诉讼请求一致，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一

2001年3月16日王乙与王甲及案外人王某某在亲属刘富民、苗积善的见证下签订《现金分割协议》，同日原、王甲又在二见证人的见证下签订《协议》，上述协议均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立并生效，对双方当事人均有约束力。王甲主张在财产分割时未进行盘点，未提交证据加以证明，且与协议约定不符，依法不予采信。现王乙依据《现金分割协议》、《协议》约定向王甲主张返还1000000元，符合约定，依法应予以支持。王甲主张王乙在其处陆续拿取的资金已远超1000000元，未提交证据加以证明，且遭王乙否认，依法不予采信。至于王甲主张本案已超过诉讼时效一节，庭审中，王乙主张其自2015年起就一直向王甲索要

西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 （2019）陕01民终9176号 上诉人（原审被告）：王甲，男。委托诉讼代理人：张晓琴，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王乙，男。委托诉讼代理人：符希文，男，1964年8月12日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。上诉人王甲因与被上诉人王乙合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初6318号民事判决，向本院提起……