（2017苏05行终521号
裁判要旨
本案因钟晋对昆山邮政公司收寄其的快件时间有争议引起。从昆山邮政公司的邮戳显示钟晋寄送快递时间是2016年8月29日下午17时02分，而钟晋认为其寄送时间是2016年8月28日下午16点左右，从而要求昆山邮政公司“出具编号为1021286868616的邮件是2016年8月28日16点左右通过昆山邮政公司邮局收寄的证明”。《中华人民共和国邮政法》第五十二条规定，申请快递业务经营范围，应当具备下列条件：（一）符合企业法人条件……；第五十三条第四款规定，申请人凭快递业务经营许可向工商行政管理部门依法办理登记后方可经营快递业务。快递业务系商业行为，因快递之间发生的争议的属于合同纠纷。本案中，钟晋寄送的快递有寄件人存件证明，对该寄送快递时间有争议是相关方的理解问题。同时，钟晋认为是在2016年8月28日寄送快件，从而要求昆山邮政公司出具“被告在2016年8月28日收到其寄送的快递”的证明，这是合同当事人在履行合同过程中对证据的取证、保存问题，该要求不属于行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三
摘要
钟晋与中国邮政集团公司江苏省昆山市分公司二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017苏05行终521号上诉人（原审原告）钟晋，男，1992年4月10日生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被上诉人（原审被告）中国邮政集团公司江苏省昆山市分公司，住所地江苏省昆山市玉山镇合兴路318号。负责人钟健，总经理。委托代理人张霄南，江苏海联海律师事务所律师。委托代理人孙根林，江苏海联海律师事务所律师。上诉人钟晋因要求出具邮件收寄证明一案，不服江苏……