房屋买卖合同纠纷 (2017)陕01民终2576号

案号
(2017)陕01民终2576号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-04-14

裁判要旨

许宁、唐妙玲所签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,且并不违反法律规定,应为有效,双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案本诉中,许宁请求交付房屋的问题,《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定,出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证,并转移标的物所有权的义务。本案双方买卖房屋过户,只是所有权发生移转,出卖人还应履行将标的物的占有直接移转于买受人,使标的物处于买受人的实际控制之下的现实交付的基本合同义务,故许宁要求唐妙玲交付房屋,理由正当,且可以实际履行,故法院予以支持。关于许宁请求返还购房款1万元的问题,双方对是否多支付1万元有争议,因该1万元收条系案外人领取,现案外人承认双方合同总价款为14万元,且定金收条在前,双方签订合同在后,许宁在明知已交1万元定金的情况下,只需转款12万元,但其却转款13万元,与常理相悖,故对双方合同标的的实际价款14万元的事实,应予以认定,对许宁要求唐妙玲返还1万元的诉讼请求,法院不予支持。关于逾期交房滞纳金的问题,本诉唐妙玲未按期实际交付房屋,应承担违约责任,因约定违约金过高,应适当减少,法院酌情以涉案房屋实际月租金500元计算为妥

摘要

许宁、唐妙玲所签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,且并不违反法律规定,应为有效,双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案本诉中,许宁请求交付房屋的问题,《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定,出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证,并转移标的物所有权的义务。本案双方买卖房屋过户,只是所有权发生移转,出卖人还应履行将标的物的占有直接移转于买受人,使标的物处于买受人的实际控制之下的现实交付的基本合同义务,故许宁要求唐妙玲交付房屋,理由正当,且可以实际履行,故法院予以支持。关于许宁请求返还购房款1万元的问题,双方对是否多支付1万元有争议,因该1万元收条系案外人领取,现案外人

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终2576号上诉人(原审原告、反诉被告)许宁,男,1988年8月2日生,汉族,西安市自来水公司职工,住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人朱振峰,陕西圣拓律师事务所律师。委托诉讼代理人闫煜华,陕西圣拓律师事务所实习律师。上诉人(原审被告、反诉原告)唐妙玲,女,1964年6月1日生,汉族,个体,住西安市雁塔区。委托诉讼代理人薛辉,陕西法智律……