用益物权确认纠纷 （2014）湛中法民一终字第701号

本案属用益物权确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对上诉人李麟生上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人李麟生的上诉理由和被上诉人李华龙、李华文的答辩意见，本案当事人二审争议如下问题：一、关于李华龙放弃涉案房屋的继承权是否有效的问题。涉案房屋是李华龙、李华文的父母亲的合法财产，在李华龙、李华文的父母亲死亡时，继承开始。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第四十六条“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效”、第五十一条“放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间”的规定，李华龙作为其父母亲遗产的第一顺序继承人之一，在分割财产之前，通过公证放弃继承涉案房屋，是其对自己民事权益处分的权利。李麟生虽基于债权的转让而成为李华龙的债权人及持有涉案房屋的原产权证书并在涉案房屋居住，但李麟生对李华龙享有债权属另一法

本案属用益物权确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对上诉人李麟生上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人李麟生的上诉理由和被上诉人李华龙、李华文的答辩意见，本案当事人二审争议如下问题：一、关于李华龙放弃涉案房屋的继承权是否有效的问题。涉案房屋是李华龙、李华文的父母亲的合法财产，在李华龙、李华文的父母亲死亡时，继承开始。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民一终字第701号上诉人（原审原告）：李麟生。委托代理人：吴齐鸣。被上诉人（原审被告）：李华龙。委托代理人：李婷婷。被上诉人（原审被告）：李华文。委托代理人：黄夏，广东君平律师事务所律师。上诉人李麟生因与被上诉人李华龙、李华文用益物权确认纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院（2014）湛霞法民一初字第234号民事判决，向本院提起上诉。……