财产保险合同纠纷 (2016)豫10民终1447号
裁判要旨
原告夏俊华作为豫K号车辆的登记车主、被保险人,与被告太平洋财险许昌公司签订的车辆损失保险合同合法有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中的保险事故发生后,被告保险公司应依照合同约定向原告支付事故车辆的车辆损失保险金,其拒不支付是造成本案纠纷的原因,应承担本案的民事责任。被保险人不起诉侵权人而直接要求保险人承担车损险保险责任符合法律规定。本案中,被告保险公司对事故车辆的车辆损失支付赔偿金后,依法享有代位请求侵权人赔偿的权利。被保险人在保险公司未赔偿保险金之前放弃对第三者请求赔偿的权利,保险公司不能以此作为拒绝或扣除保险金的理由。被告要求原告的损失按照事故责任比例予以赔偿的意见,与法无据,法院不予支持。鉴定费系原告为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,被告保险公司应当承担。拖车施救费是原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,被告保险公司应当承担。本案中,经鉴定豫K号车辆损失修复价格为30737元(30837元-100元),鉴定费2000元、拖车施救费350元,上述损失共计33087元,被告保险公司应当在车辆损失险保险限额内予以赔偿。原告的
摘要
原告夏俊华作为豫K号车辆的登记车主、被保险人,与被告太平洋财险许昌公司签订的车辆损失保险合同合法有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中的保险事故发生后,被告保险公司应依照合同约定向原告支付事故车辆的车辆损失保险金,其拒不支付是造成本案纠纷的原因,应承担本案的民事责任。被保险人不起诉侵权人而直接要求保险人承担车损险保险责任符合法律规定。本案中,被告保险公司对事故车辆的车辆损失支付赔偿金后,依法享有代位请求侵权人赔偿的权利。被保险人在保险公司未赔偿保险金之前放弃对第三者请求赔偿的权利,保险公司不能以此作为拒绝或扣除保险金的理由。被告要求原告的损失按照事故责任比例予以赔偿的意见,
正文(节选)
许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终1447号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司,住所地许昌市。代表人罗天友,该公司经理。委托代理人许亚超,系该公司职工。被上诉人(原审原告)夏俊华,男,1990年12月1日。委托代理人孟利伟,河南名人律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司因财产保险合同纠纷一案,不服许昌市魏都区人民法院(……