合同纠纷 （2017）浙01民终6388号

叶珊所购房产有20万元是由叶剑飞汇给房产销售商，对此事实双方无异议，予以确认。对叶剑飞所汇的20万元款，叶珊认为系叶剑飞的赠与款，该主张因无充分的证据证明，不予认可。因叶珊否认案涉房产属叶剑飞与叶珊共同共有，故叶剑飞有权要求叶珊返还当时向房产销售商所汇的购房款20万元。但叶剑飞要求叶珊承担房屋租金、房产增值部分的请求因无相应的证据证明，不予支持；叶珊应承担从叶剑飞起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、叶珊于判决生效之日起十日内向叶剑飞归还购房款200000元，并承担从2017年3月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算的利息至判决确定的给付之日止。二、驳回叶剑飞的其他诉讼请求。如果叶珊未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3050元，由叶剑飞自负1144元，由叶珊负担1906元。宣判后，叶剑飞和叶珊均不服，向本院提出上诉。叶剑飞上诉称：在叶剑飞诉叶珊一案在原审法院开庭庭审中，叶珊

叶珊所购房产有20万元是由叶剑飞汇给房产销售商，对此事实双方无异议，予以确认。对叶剑飞所汇的20万元款，叶珊认为系叶剑飞的赠与款，该主张因无充分的证据证明，不予认可。因叶珊否认案涉房产属叶剑飞与叶珊共同共有，故叶剑飞有权要求叶珊返还当时向房产销售商所汇的购房款20万元。但叶剑飞要求叶珊承担房屋租金、房产增值部分的请求因无相应的证据证明，不予支持；叶珊应承担从叶剑飞起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、叶珊于判决生效之日起十日内向叶剑飞归还购房款200000元，并承担从2017年3月9日起按中国人民银行

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6388号上诉人（原审原告）：叶剑飞，男，1973年8月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。上诉人（原审被告）：叶珊，女，1979年10月26日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人：于治，浙江国圣律师事务所律师。上诉人叶剑飞与叶珊因合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2017）浙0105民初1986民事判决，向本院提出上诉，本院于……