合同纠纷 (2020)沪01民终13420号

案号
(2020)沪01民终13420号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-02-18

裁判要旨

本案主要有四个争议焦点,分述如下:一、本案的诉讼主体是否适格无论是《合作协议》还是《盈利补偿执行协议》,其中关于竞业禁止的条款都明确约定,王明亮作为守约方之一,除非取得我爱我家公司书面同意,否则不得以任何形式从事与A公司相同、相关的业务,可知王明亮竞业禁止义务的相对方即为我爱我家公司,我爱我家公司因此有权要求王明亮承担不履行竞业禁止义务的违约责任。二、王明亮有无履行竞业禁止的义务竞业禁止实质是通过限制竞争的方式来保护企业的竞争利益,包括法定竞业禁止和约定竞业禁止。本案中,双方及其他案外人共同签署的《合作协议》《盈利补偿执行协议》中主要涉及的是股权收购及回购等事宜,同时都为王明亮设定了竞业禁止义务,故协议在签署时实际上应已综合考量了各方利益,双方在落款处均有签章,该协议中的约定是双方真实意思表示,应对王明亮具有约束力。关于王明亮应履行竞业禁止义务的期限,《合作协议》中约定竞业禁止义务的起始时间为2015年9月1日,王明亮认为竞业禁止期间应为任职期间,故从2015年6月起算并无不当,予以确认。关于义务终止的时间,虽然王明亮在签订《合作协议》时的主要身份是A公司的股东,但根据《盈利补偿执行协

摘要

本案主要有四个争议焦点,分述如下:一、本案的诉讼主体是否适格无论是《合作协议》还是《盈利补偿执行协议》,其中关于竞业禁止的条款都明确约定,王明亮作为守约方之一,除非取得我爱我家公司书面同意,否则不得以任何形式从事与A公司相同、相关的业务,可知王明亮竞业禁止义务的相对方即为我爱我家公司,我爱我家公司因此有权要求王明亮承担不履行竞业禁止义务的违约责任。二、王明亮有无履行竞业禁止的义务竞业禁止实质是通过限制竞争的方式来保护企业的竞争利益,包括法定竞业禁止和约定竞业禁止。本案中,双方及其他案外人共同签署的《合作协议》《盈利补偿执行协议》中主要涉及的是股权收购及回购等事宜,同时都为王明亮设定了竞业禁止义

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪01民终13420号上诉人(原审被告):王明亮,男,1985年5月2日出生,汉族,住安徽省泾县。委托诉讼代理人:俞燕华,上海誉嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海我爱我家房地产经纪有限公司,住所地上海市松江区泖港镇北厍路**。法定代表人:高志凌,执行董事。委托诉讼代理人:胡琛,上海普世万联律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈梓源,上海普世……