所有权纠纷 （2017）苏03民辖终415号

本案系所有权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，上诉人李天庭经常居住地为徐州市泉山区民乐园，原审被告徐州市铜山区三堡街道四堡社区居民委员会，住所地徐州市铜山区三堡街道四堡居委会。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“……原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”故，铜山区人民法院对本案享有管辖权，上诉人李天庭的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　董　涛审判员　顾开龙审判员　张洪源二○二○一七年六月六日书记员　唐艺珍

本案系所有权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，上诉人李天庭经常居住地为徐州市泉山区民乐园，原审被告徐州市铜山区三堡街道四堡社区居民委员会，住所地徐州市铜山区三堡街道四堡居委会。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“……原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”故，铜山区人民法院对本案享有管辖权，上诉人李天庭的上诉理由不成立，本院不

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终415号上诉人（原审被告）：李天庭，男，1966年11月2日出生，汉族，徐州市人，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：武跃建，江苏古彭大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州市铜山区三堡水利站，住所地徐州市铜山区三堡办事处。法定代表人：陈德宽，该站站长。委托诉讼代理人：郭建，徐州市铜山区水利局副大队长。委托诉讼代理人：刘玉成，江苏……