修理合同纠纷 （2015）百中民一终字第623号

本案的争议焦点是：上诉人对于本案诉争的修理费和施救费应该赔偿多少数额。本案上诉人与被上诉人田阳县永诚汽车修理厂之间虽然没有直接签订《修理合同》，但对于被保险车辆桂Ｌ×××××半挂车的损失，上诉人是同意按照保险条款的相关规定进行赔偿的。根据本案查明的事实，本案诉争的桂Ｌ×××××半挂车以被上诉人钟荣闻作为投保人向上诉人公司投保了强制险和商业车损险等险种，上诉人是根据双方签订的保险合同条款的约定来承担赔偿责任的，而不是依据修理合同的约定来承担责任。而根据双方保险合同相关保险条款的规定，应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额，不属于上诉人的赔偿范围；被保险机动车方负主要事故责任的，上诉人按事故责任比例70％赔偿。而且，上诉人已经向被上诉人钟荣闻预付了40000元的修理费，该款项应从上诉人应付的赔偿款中扣除。综上，上诉人应承担的修理费为（104680元－粤Ａ×××××号车交强险财产损失限额2000元）×70％=71876元，扣除已预付的40000元，尚应支付31876元，施救费为3250元×70％＝2275元，两项共计34151元。余下的修理费32804元、施救费975元，两项共计33779

本案的争议焦点是：上诉人对于本案诉争的修理费和施救费应该赔偿多少数额。本案上诉人与被上诉人田阳县永诚汽车修理厂之间虽然没有直接签订《修理合同》，但对于被保险车辆桂Ｌ×××××半挂车的损失，上诉人是同意按照保险条款的相关规定进行赔偿的。根据本案查明的事实，本案诉争的桂Ｌ×××××半挂车以被上诉人钟荣闻作为投保人向上诉人公司投保了强制险和商业车损险等险种，上诉人是根据双方签订的保险合同条款的约定来承担赔偿责任的，而不是依据修理合同的约定来承担责任。而根据双方保险合同相关保险条款的规定，应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额，不属于上诉人的赔偿范围；被保险机动车方负主要事故责任的，上诉人按事故责任

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015百中民一终字第623号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地百色市中山二路。代表人何景强，公司总经理。委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。被上诉人（一审原告）田阳县永诚汽车修理厂，住所地田阳县头塘镇头塘村**组。法定代表人邓永成，该厂厂长。被上诉人（一审被告）钟荣闻，男，1954年3月5日出生，汉族，广西……